dear
Admin
عدد المساهمات : 792
نقاط : 2342
تاريخ التسجيل : 07/11/2010
 |  موضوع: احكام من ديوان المظالم بالسعودية  الجمعة يوليو 22, 2011 9:11 pm | |
| ديوان المظالم - مجموعة القرارات الجزائية الصادرة عن دوائر
هيئة الحكم في قضايا الرشوة والتزوير عام 1400هـ صـــ 129
(36)
قرار رقم هـ/1/ 77 لعام1400هـ
في القضية رقم134/ 1/ ق لعام 1400هـ
الصادر بجلسة 12/ 11/ 1400هـ المنعقدة بمقر ديوان المظالم بالرياض
- اصطناع - بصمة خاتم:
وضع بصمة خاتم على محرر يشتمل على "تعريف" ونسبتها زوراً إلى نائب القبيلة ... تزوير باصطناع محرر لا أساس له ولم يصدر ممن نسب إليه.
بصمة الخاتم تعتبر مزورةً على صاحب الخاتم سواء كان الخاتم مصطنع أصلاً ومقلداً أو كانت البصمة قد حصل عليها المتهم طريق الغفلة والاختلاس من صاحب الخاتم.
--------------------------------------------------------------------------------
هيئة الحكم
بعد الاطلاع على الأوراق وسماع المرافعة الشفوية والمداولة:
ومن حيث أن واقعة الاتهام ـ حسبما هو ثابت في الأوراق ـ تخلص في أن المدعو/......... نائب قبيلة آل زينه تقدم باستدعاء ضمنه أن ثلاثة أشخاص هم / ...... "المتهم الأول" و/...... "المتهم الثاني" و/...... "شخص ثالث" من قبيلة آل زينه قحطان كتبوا عرائض بتعريفات له بغرض الحصول على حفائظ نفوس وزورا خاتم نائب القبيلة وبصموا به تعريفات كتبوها وقدمت لشيخ شمل قحطان فصدق عليها ثم اكتشف التزوير وأفادت جوازات ظهران الجنوب بأن هؤلاء الثلاثة حصلوا فعلاً على حفائظ نفوس وأن المدعو...... "المتهم الأول" حصل من قبل على حفيظة نفوس من جوازات خميس مشيط وأثبت تحقيق الشرطة إدانة الأول والثاني بالتزوير وصدق اعترافهما شرعاً أما الثالث فلم تعثر عليه الشرطة حتى الآن وكان قد سئل بتاريخ 10/ 6/ 99هـ في الجوازات والأحوال المدنية فقال أنه سبق له طلب تعريف من نائب القبيلة فلم يوافق وذات يوم ذهب إلى دار نائب القبيلة وأخذ خاتمه من مجلسه ووقع به على تعريف دون علمه وذلك لطلب حفيظة نفوس وحضر البصمة المتهمان الأول والثاني فوقع لهما على تعريفين في دار نائب القبيلة وأنه لم يزور ختم النائب المذكور.
ومن حيث أنه بسؤال المتهمين أمام لجنة التحقيق بالديوان قرر الأول أن نائب القبيلة رفض إعطائه تعريفاً أن لديه حفيظة نفوس فتحصل/......... "الشخص الثالث" على ختم باسم النائب ووقع به وزميليه كل على معروضه وتوجهوا ثلاثتهم إلى ......... (شيخ شمال قحطان) الذي صدق على عرائضهم ومن ثم توجهوا إلى الجوازات وحصلوا على الحفائظ وأنه قرر لدى موظفي الجوازات أنه لم يسبق أن حصل على حفيظة وأنه لم يكن مع المتهم الثالث عند شراء الختم من سوق ظهران الجنوب إلا أنه يعلم أنه ختم مزور على نائب القبيلة وقرر المتهم الثاني أنه وجد مع المتهم الثالث ختماً باسم النائب وصدق له به على معروضه ثم ذهب بالمعروض إلى الشيخ الذي صدق عليه وبعد ذلك راجع الجوازات وأضاف أن المتهم الثالث استحصل على خاتم النائب بالشراء من سوق ظهران الجنوب ثم قال أنه لم يكن يعلم أن الخاتم مزور وإنما علم بذلك بعد شكوى نائب القبيلة.
ومن حيث أنه بسؤال المتهم الأول عما نسب إليه أمام هيئة الحكم قرر أنه لم يرتكب أي تزوير وإنما كان عنده تابعية تلفت منه ولم يخبر الأحوال المدنية بذلك وذهب مع المتهم الثاني إلى بيت النائب ومع كل منهما تعريف به مكتوب بغرض الحصول على حفيظة نفوس بعد توقيع النائب فلم يجده ووجده في البيت ابن أخيه المدعو/...... "الشخص الثالث" فأفادهما بأن ختم عمه معه ووقع لهما على الأوراق ثم ذهب بها إلى شيخ القبيلة فأعطاهما خطاب إلى الأحوال المدنية وأن اعترافه بشراء الخاتم من سوق ظهران الجنوب كان نتيجة ضرب الشرطة له وأنه لا يعرف أن هذا الخاتم مزور وكرر ذات الأقوال تقريباً المتهم الثاني.
ومن حيث أن الثابت من الوقائع أن التعريف بالمتهمين المذكورين بما يحويه من بيانات وإقرارات لم يحرر بمعرفة نائب القبيلة أو علمه كما أن بصمة الخاتم الذي وضع على التعريف تختلف عن بصمة الخاتم الذي يستعمله نائب القبيلة في مثل هذه الأمور العامة المكلف بها نظاماً كما أن المتهمين قررا أنهما لم يلتقيا بالنائب ولم يخبراه بشيء مما حدث لإجازته أو الاعتراض عليه قبل استعمال المحرر وتقديمه لشيخ قبيلة قحطان ثم للأحول المدنية ومن ثم تطمئن الهيئة إلى أن وضع بصمة خاتم على التعريف منسوباً إلى نائب القبيلة يعتبر تزويراً باصطناع محرر لا أساس له ولم يصدر ممن نسب إليه وأن بصمة الخاتم تعتبر مزورة على صاحب الخاتم سواء كان الخاتم مصطنعاً أصلاً أومقلداً أو كانت البصمة قد حصل المتهم عليها بطريق الغفلة والاختلاس من صاحب الخاتم وكلا الأمرين له ما يسانده من أقوال المتهمين وترجح الهيئة أن الخاتم مصطنع ومزيف ثم بصم على إقرارات لم تصدر من النائب تتضمن التعريف بالمتهمين وذلك بغرض حصول كل منهما على حفيظة نفوس لا تتفق والنظام المعمول به وقد تم لهما ما أرادا مما يستوجب مجازاتها طبقاً لنظام مكافحة التزوير.
ومن حيث أن التزوير وقع بقصد الاستعمال غير النظامي الذي تم بحصول المتهمين الثلاثة على حفائظ النفوس وأن الثابت من التحقيقات أن ثالثهم شاركهم هذا التزوير سواء باصطناع الخاتم وشرائه أو الحصول على بصمه ختم النائب بطريقة الاختلاس والمغافلة وأنه استعمل التعريف المزور فيما زور من أجله مما يتعين على الجهات المختصة موالاة البحث الجدي عنه وتقديمه للمحاكمة.
--------------------------------------------------------------------------------
فلهذه الأسباب قررت الهيئة :
إدانة المتهمين/......... "الأول"، ......... "الثاني" بجريمتي التزوير والاستعمال المنسوبتين إليهما والمنصوص عنهما والمعاقب عليهما بالمادتين الخامسة والسادسة من نظام مكافحة التزوير وسجن كل واحد منهما سنة واحدة تحتسب من تاريخ وقفه على ذمة هذه القضية وتغريم كل منهما ألف ريال. | |
|
عزيزي الزائر السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اتمنى ان تكون بصحة جيدة اذا كنت تعاني من اي مرض اكتب ماتعاني منه بالضغط على اضف رد في منتدى العلاج بالاعشاب و الطب البديل ونحن باذن الله سوف نقوم بعرضه على اطبا الطب البديل وسوف تجد بعد يو مين وصفة العلاج متمني من الله لكم الصحة و العافية 
